🔲⚴🙊
沙巴体育有无信用网
沙巴体育网站是多少
沙巴体育官网
沙巴体育官网地址
沙巴体育平台怎么样
沙巴体育官网网
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✑(撰稿:成翔芳)上半年医药股“预增王”谁领跑
2024/07/19上官荷固🌴
国产脑机接口技术突破引瞩目,微美全息(WIMI.US)持续科研深耕引领产业创新浪潮
2024/07/19刘梵璐🚴
香港消委会回应农夫山泉律师函
2024/07/19尹芝逸🈸
恩平小记|试行错误111
2024/07/19严琴姬🈶
【两会青年心中有“数”】释放消费潜力、拉动内需
2024/07/19汤彬毅💠
五角大楼:刺杀特朗普枪手与美军无关
2024/07/18浦宇刚☶
海峡论坛上的台青心声:两岸融合发展,我的“朋友圈”“事业圈”更大了
2024/07/18邢菲姬🚨
【海报】中国正能量:恢弘锦绣 何以中国
2024/07/18淳于昌震e
重磅!一文梳理巴黎奥运中国队各项目看点
2024/07/17燕行舒w
「光明网」凌晨突发!6人全部遇难
2024/07/17何月时🗓