❔⛂➈
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎪(撰稿:茅菊强)两部门发布关于组织推荐2024年低噪声施工设备的通知
2024/07/19夏承会⚈
水利部:以党纪学习教育推动水利高质量发展
2024/07/19钱光强🍙
国乒包揽冠军日本仅获银牌 日乒天才神童纷纷惨败
2024/07/19鲍璧善☥
“穷鬼餐厅”萨莉亚涨价?网友:开始嫌弃我穷了!
2024/07/19公冶弘梵💙
我为家乡代言丨春节自驾游爆火 万宁美景美湾“出圈”
2024/07/19蒋鸿莎♪
手足口病在日本快速扩散 全国范围“拉响警报”
2024/07/18柳丹慧🤛
全国组织部长会议厘定从严治党路线图
2024/07/18穆固娅🛹
上海市市管干部任职前公示
2024/07/18郭蝶娇q
美联储主席鲍威尔:高通胀已不是美国经济唯一风险
2024/07/17廖纨瑶k
俄罗斯明星学做中餐第四季|拔丝水果
2024/07/17吕璐莺😸